Запрет порнографии, по-моему, является таким же абсурдным, как и запрет проституции. Всю историю человечества оба явления существовали, начиная от наскальных рисунков с огромными фаллосами и обмена мяса на секс, который у приматов существует и поныне. Возможно, теперь на запрет порнографии мы должны смотреть с таким же удивлением, которое возникает при упоминании о запрете в СССР (и в течение нескольких лет независимости, когда уже на это никто не обращал внимания) иметь иностранную валюту.
Тему этой статьи редактор, который ее заказывал, сформулировал примерно так: с чем следует больше бороться - с порнографией или с бл...твом?
Закон о порнографии в Украине, несмотря на громкие протесты творческой интеллигенции, подписал президент Ющенко в 2009 году. Эксперты называют его регрессивным. Вместо того, чтобы запретить детское порно, закон запретил порнографию как таковую, и ее распространение и хранение с целью распространения теперь карается. Хотя как отличить хранение с целью распространения от хранения для собственного потребления, непонятно.
Тогда дебаты преимущественно велись вокруг искусства: мол, откровенные описания или изображение полового акта, который является, наконец, распространенной частью повседневной жизни, могут классифицироваться как порнография. Примером служила книга ныне покойного прозаика Олеся Ульяненко «Женщина его мечты». Эксперт, нанятая Национальной Экспертной Комиссией по вопросам морали признала книгу порнографической, и издательство «Клуб Семейного Досуга» прекратило ее продажу.
Вся эта история мне была против шерсти. Не нравилось, что издательство обратилось к НЭК с просьбой проанализировать собственный продукт на порнографичнисть. Не нравилось, что книгу сняли с продажи на основании выводов одного эксперта. Не нравилось, что творческая интеллигенция восстала в защиту романа Ульяненко, его не прочитав. Не нравился сам роман, который был преимущественно не о сексе, а о дерьме. Не нравилось, что НЕК имел только одно истинное полномочие - признать это порнографией, вместо целой градации выводов.
Повеселило лишь то, что популярность Олеся Ульяненко - вообще-то писателя не суперизвестного - стремительно возросла, и он сам поверил в значимость своей личности для будущего государства. Олесь говорил мне в интервью, что президент Ющенко должен покаяться, потому что молодежь пойдет за Ульяненко, и Ющенко не переизберут. Несмотря на исторические реалии, думаешь: может, действительно стоило бы Виктору Андреевичу дать порнографии покой, а заняться экономикой.
Запрет порнографии, по-моему, является таким же абсурдным, как и запрет проституции. Всю историю человечества оба явления существовали, начиная от наскальных рисунков с огромными фаллосами (только не надо мне рассказывать, что это изображение какого-то неизвестного божества плодородия) и обмена мяса на секс, который у приматов существует и поныне. Возможно, теперь на запрет порнографии мы должны смотреть с таким же удивлением, которое возникает при упоминании о запрете в СССР (и в течение нескольких лет независимости, когда уже на это никто не обращал внимания) иметь иностранную валюту.
Но можно, и нужно регулировать оба явления. Зачем закону и милиции лезть в штаны несчастному одинокому гражданину, который хочет провести несколько приятных минут дома с коллекцией негордых немецкоязычных блондинок, мне непонятно. Зато очевидно, что нужно бороться с детской порнографией, сутенерством (а не проститутками), торговлей людьми и т.д..
Однако на мой отстраненный взгляд фактически иностранки (я провожу в Украине не более полутора месяцев в году), почти двухлетний запрет порнографии не убрал бл...во с украинских улиц. Зато породил такие случаи, как попытка милиции привлечь к ответственности около 2 миллионов пользователей порно-торрент-трекера.
Пока правоохранители борются с пользователями Интернет-порнографии (поскольку в Украине мало насильников, уже давно переловили всех торговцев людьми, а педофилов уничтожили как класс), большие груди и по сей день рекламируют промышленные и пищевые товары. Просто захватывает дыхание от рекламы сети суши-ресторанов «Якитория»: «Глотай не глядя», «Я худею от нового меню», «Раздвинь палочки», «Оближи шары» «Возьми в рот» и т.д.
(Были и варианты украинские, переведеные человеком, который явно всю жизнь облизывал слои, а не изучал родной язык). Не знаю, принесла эта кампания Якитории новых клиентов. Я не хочу, чтобы о мой столик терлись люди, которые публично объявляют, что берут в рот. Вся эта реклама заставила меня сомневаться, что мои суши там лепят чистыми руками.
Идея о том, что сексом можно продать все, шагает не только агентствами рекламы и суши-ресторанами. Кажется, она довольно-таки по душе и первому и четвертому президентам Украины.
Все слышали о том, как Виктор Янукович пригласил международное сообщество на экономическом форуме в Даосе приезжать в Украину весной, когда у нас раздеваются женщины.
Объясняя рекламный слоган «Включи Украину», президент сказал: «Для того, чтобы включить Украину, я хочу сказать - достаточно того, чтобы посмотреть на нее своими собственными глазами, когда начнут цвести каштаны в Киеве. И когда станет тепло и в городах Украины начнут раздеваться женщины, - вы увидите такую красоту, и это очень хорошо!».
Украинская пресса довольно активно об этом писала, западная обратила меньше внимания.
Но что меня удивило, так это реплика первого президента Украины Леонида Кравчука на инвестиционном форуме в Лондоне. Был март месяц. И вот, выступая с призывом к инвесторам приезжать в Украину, Леонид Макарович сказал примерно следующее: мол, приезжайте и инвестируйте поскорее, пока еще все не разобрали, и вообще не ждите весны, чтобы посмотреть на украинских женщин, а езжайте прямо сейчас.
Это заявление мне показалась очень симптоматичным. Во-первых, на дворе уже стояла весна; следовательно, фразу Леонид Макарович задумал еще зимой, услышав слова Виктора Федоровича. Т.е. сказал ее не сгоряча, а считая, что это хорошая идея. А во-вторых, оба они в своих призывах к инвесторам говорили о вещах, которые для крупного иностранного капитала стоят на сто двенадцатом месте: про украинский борщ и сало, про киевские каштаны и раздетых женщин.
Ни тот, ни другой не говорили ни о кредитных рейтингах, ни о верховенстве права и гарантии инвесторам, ни о прозрачности тендеров и закупок. А я бы лучше послушала об этом, и так же как в случае с Якиторией, мне было бы интереснее, насколько свежая у них рыба.
Философия «секс Юбер аллес» затронула и меня. Обложка одной из книг, соавтором которой я являюсь, изображают три голые пластиковые куклы. Средняя, мужского пола, имеет лицо одного из соавторов. Две крайние изображают девушек, одну африканку и одну кореянку. Мы с еще одним соавтором не позволили влепить туда наши собственные лица. Мы не смогли убедить издателей в том, что нагота ни к чему на книжке о телевидении, рассчитанной на женщин среднего возраста. В результате я являюсь соавтором очень интересной книги об уникальном проекте в Украинском телевидении, но не могу даже показать ее потенциальным работодателям. Хотя продалась она будто более или менее неплохо, правду сказать. Чтобы разобраться, почему в украинском обществе - которое искренне считает себя целомудренным, не имея на то никаких оснований, - секс считается всемогущим, я обратилась к психиатру.
А это моя мама, консультант и психотерапевт на пенсии, имеет время над этими вещами подумать. И вот что она написала: «Меня также удивляет то, что в людных местах изображены части обнаженного женского тела, часто неестественных размеров. На кого это рассчитано? Кто его заказывает, кто оплачивает, кто получает от этого выгоду? Какова целевая аудитория?
Ожидается, что все эти люди, которые в основном денег не зарабатывают, потратят их, чтобы получить "культовую" вещь, чтобы быть ближе к силиконовой груди и губам.
К настоящей эротике эти картины не имеют особого отношения, это просто - бескультурье.
Секс - только одна из потребностей человека, и во всем надо знать меру. Мы же не жрем красную икру ведрами, даже когда у нас есть такая возможность. Не стоит обществу потакать человеческим слабостям, ибо границы им нет.
Из маминого диагноза мне упала в глаза фраза «прыщавые отроки». Прежде всего уточню, что непрыщавые отроки ничем не лучше прыщавых. Но вообще идея о том, что украинское общество проживает свою подростковую стадию, может многое объяснить.
Мы пока не ценим возраст, мудрость, предусмотрительность, верность. Мы не знаем, как планировать будущее, и не хотим этого делать: наша философия - живи одним днем, трать все заработанное, занимайся сексом сейчас, побольше и неважно с кем. Мы ценим форму, а не содержание, и не думаем о последствиях своих действий, потому что не можем представить себе будущее. Нам до сих пор неясен смысл слова «элегантность», которое президент Ющенко хотел, да так и не смог объяснить даже своему ближайшему окружению.
Но будем надеяться, что это все пройдет, страждущим снова разрешат воссоединиться со своими фантазиями на экране, а общество наконец выработает подробные правила того, что можно говорить при людях, а чего не стоит. Как и положено взрослым людям, у которых подрастают дети.
Автор: Светлана Пыркало, писательница, Лондон
