В конце 90-х годов психологи обнаружили эффект, похожий на истощение силы воли. Выяснилось, что существует фундаментальная характеристика человеческой психики - "истощение" способности к само-контролю и силы воли, а соответственно, неспособность и нежелание поэтому принимать решения собственным умом.

В 1998 году, как пишет в очень интересной статье "The new Republic", был проведен первый эксперимент из этой серии (в течение следующих 13 лет он был подтвержден еще сотней подобных исследований). Группу разделили на две части, и усадили за стол. Одной части разрешили есть шоколад, другой было дано задание воздержаться. После этого им давали решать невозможные геометрические головоломки. С перевешивающим результатом люди из группы, воздерживающейся от сладостей, раньше отказывались от попыток решить задачу.

Оказалось, что попытки удержаться от сладкого имеют свою "психологическую цену". Более того, решение по выбору альтернатив (что выбрать, больше свободного времени или больше денег), равно как и решение контролировать себя, также "истощают" силу воли. (Подразумевается способность решать конфликты выбором среди множества вариантов наиболее рациональных, и принятие наилучшего решения для собственных интересов).

Если применить эту модель к реальной жизни, то выяснится что одним из наиболее мощных факторов, порождающих конфликты выбора, являются финансы. И тут начинается разница между бедными и обеспеченными людьми.

Тысячи мелких финансовых решений, необходимых для жизни - которые более состоятельные люди принимают, практически не задумываясь, бедным даются намного труднее - часто они вынуждены в ситуации "или-или" даже жертвовать важными вещами: что купить, лекарства или зимнюю одежду?- Им постоянно приходится принимать "психологически дорогие" решения по самоконтролю или по сложному выбору среди доступных им взаимоисключающих альтернатив.

В декабре 2010 года экономист из Принстона Дин Спирс напечатал результаты серии экспериментов, которые доказывают, что "бедность делает принятие экономических решений энергетически более затратными (в когнитивном плане) для людей с низким доходом".

То есть, помимо структурных барьеров в обществе, которые мешают выбраться из бедности, существует фундаментальный психический эффект - более "истощённые" постоянным самоконтролем и проблемой сложных выборов малоимущие люди теряют способность применять свою свободу воли и делать свободный выбор между вариантами в свою пользу.

Основываясь на изложенном, психологи и экономисты разрабатывают рекомендации для стран 3-го мира, которые помогут решить эту проблему: от специальных финансовых инструментов (депозиты, владельцы которых сами устанавливают минимальную дату или сумму, когда они смогут снять деньги); правил предоставления субсидий и помощи от правительств (деньги выплачиваются, только если дети будут ходить в школу, человек придет на осмотр в больницу хотя бы раз в год и т.д.) до товаров, которые дадут огромную экономию времени и усилий для принятия более важных решений, - энергоэффективные печи за 5 долларов или дешевые солнечные батареи, которые можно разворачивать в полевых условиях - для стран Африки.

Кстати, результаты исследований на тему, восстанавливается ли эта способность к принятию решений, являются противоречивыми. С одной стороны, вроде обычная прогулка на природе помогает восстановить ментальную способность, с другой стороны есть результаты, что к этому способны только специально обученные дети.

Может быть, это лишь гипотезы и предположения, ведь учёные всегда пытаются доказать лишь то, что хотят доказать. Может, вы располагаете иными фактами?